viernes, 16 de abril de 2010

Crucitas: Lo que la ley no ve.


Hoy la Sala IV rechazó un recurso de amparo para impedir la construcción de la mina a cielo abierto en Crucitas, San Carlos. Cuando escuché la noticia realmente me afectó y me pareció un insulto a todos los costarricenses que hemos construido un país ambientalmente sostenible y que damos nuestro grano de arena para que siga siendo así.

Pero para nuestros queridos, adorados y respetados magistrados no es así, y sobre argumentos técnico-jurídicos (como debe ser) dan el aval a la empresa Infinito S.A. para que continue con las obras que destruirían 262 hectares de bosque. 

Esto me deja claramente con una gran decepción en primer lugar porque la minería a cielo abierto nunca ha demostrado ser una herramienta efectiva para ayudar a los países en desarrollo, y si no entonces que me diga alguien ¿que país dónde se ha llevado a cabo proyectos de este tipo ha logrado avanzar sobre la base de la minería a cielo abierto? ¿Qué aportes les ha traido la minería a cielo abierto a los países, que podamos considerar relevantes?. Por otro lado las consecuencias ambientales son ya conocidas y un tanto obvias; y en un momento en que los líderes mundiales han quedado mal para conseguir un acuerdo en este tema no podemos jugarnosla para regalar unas 262 hectareas de abundante flora y fauna a costa de migajas, porque por lo general las ganancias que obtienen estas compañías se van a las arcas de las casas matrices y muy poco se queda en el país.

Entonces ¿cómo es posible que la ley no vea estas cosas?. La ley no tiene ojos y aquellos que se encargan de hacerla ver, parece que están ciegos. La ley no se preocupa, la ley no vela por el ambiente, la ley entiende poco de calentamiento global porque la ley no siente frío o calor, la ley no se enferma como nosotros, la ley no sufre como nosotros.

Y aquell@s quienes prestan sus ojos a la ley parecen estar viendo hacia otro lado -talvez buscandole las cuatro patas a la "mordida"- menos para el lado que vemos nosotros los ciudadanos costarricenses que creemos en la responsabilidad social y el bien común, en la Costa Rica de l@s "pura vida" y l@s "maes" que queremos desarrollarnos con sostenibilidad social-ambiental.

Que se diga que ahí donde hay un(a) tic@, se respira  armonía ambiental. Defendamos nuestro país:

http://www.facebook.com/group.php?gid=119575691386493&v=wall


martes, 16 de febrero de 2010

Base Greenpeace en Costa Rica

Les invito a pasar la bola sobre esta iniciativa:

La propuesta es crear una base Greenpeace Internacional en nuestro país. Para esto se necesita gente dispuesta a dar un poco de sí para la defensa y protección de nuestro ambiente frente a la ignorancia, el egoísmo y la ambición humana.

Motivense y motiven a otras personas, amigos, compas, etc. a participar, Costa Rica lo necesita y debemos atender al llamado de nuestro planeta, que nos pide protección y acción para crear conciencia y respeto al medio ambiente.

Un video para que se animen:


Les paso el link del blog y de la cuenta en facebook de Greenpeace Costa Rica para que se informen y se involucren en este proyecto. 

http://greenpeacecostarica.blogspot.com/

http://www.facebook.com/group.php?gid=232953986387


viernes, 12 de febrero de 2010

El futuro que no queremos ni merecemos:

 El Hotel Riu, inaugurado en octubre del año pasado con más de 700 habitaciones (el más grande del país actualmente), no permitió el paso de personas ajenas al hotel a playa matapalo en sardinal de Guanacaste. Luego de las quejas legalmente fundamentadas (las playas son 100% públicas, debe tener acceso público) se abrío un trillo no pavimentado rodeando al hotel por el cual los ticos sencillos y humildes deben pasar para llegar a la hermosa playa. Por cierto una vez que termina el trillo nos espera una pasada un tanto complicada, y aparte un pequeño letrero que dice "Ayude a proteger la Fauna" invitandonos a tomar conciencia mientras ellos hacen los destrozos contra el ambiente: eliminaron un manglar, o mejor dicho, lo enterraron ya que cuando fui todavía quedaba los pequeños rastros del mismo apesar de la tierra que le echaron para ocultar el desastre, y varios hechos que se detallan en el video que me encontre en la web!

Por supuesto que todo esto se realizo con pleno conocimiento/complicidad del gobierno y la municipalidad, es más, el mismo Oscar Arias participó de la inauguración de lujoso hotel. El pueblo de Sardinal, gente sencilla y trabajadora, de esa gente que te llena el corazón de amor x Costa Rica, demuestra su gran preocupación x el ambiente denunciando todas estas anomalías.


Esto no es un caso aislado, es uno de los muchos atropellos al ambiente y a los ticos que sufre "nuestra" provincia de Guanacaste, el mayor testigo de que el motor de desarrollo de estos últimos años ha sido la corrupción, respaldada y legitimada x los Arias siendo Laura Chichilla una más de este grupito y quien se nos presenta hoy como su elegida...

"Costa Rica está Caminando!": Porque ya ni en bus se puede andar."

Aquí pueden ver el video que encontré (no es mío el video), si quieren saber más: 

http://arte.co.cr/video/

lunes, 8 de febrero de 2010

Sobre perder y ganar en una democracia.


Dadas las elecciónes y el triunfo de la candidata oficialista con un 46% de los votos validos he leído varios comentarios en los diferentes blogs, periódicos electrónicos y redes sociales que he visitado, unos con un gran pesimismo por la "derrota" y otros asumiendo una posición triunfalista por el "gane" de su candidata favorita descalificando a los mínoritarios "perdedores".
"El pueblo ya ha hablado" leí por ahí, "la mayoría tomó una desición y hay que respetarla" dicen otros.
Sobre esto encuentro dos problemas relacionados a los que entendemos por democracia, el primero es sobre el reduccionismo de la democracia a la mera acción de votar, y el segundo que se deriva del anterior, la democracia como un sistema dónde la mayoría elige, y la minoría pierde y obedece.

Por lo mismo me permito las siguientes reflexiones propias de la filosofía política:

La definición más básica de democracia es el poder que reside en el pueblo. Con las evoluciones del concepto, y adelantandonos un par de milenios, en los tiempos contemporaneos, cuando se habla de democracia nos referimos específicamente a la democracia representativa, es decir el pueblo -mejor dicho ciudadanía- delega mediante el voto su poder en los gobernantes para que estos los representen.
Hasta aquí vamos bien, pero es precisamente ese concepto de democracia lo que nos lleva a pensar erroneamente a que democracia=sufragio. No pretendo con esto desvalorar ni restarle importancia al sufragio, sólo señalar que el voto es insuficiente para una democracia verdadera, porque como bien se sabe nuestros gobernantes nos fallan generando lo que se llama crisis de representatividad.
Entonces  ¿es la democracia una historia que sólo se repite cada x años para elegir a quienes nos representan en el poder público? R/ No. La democracia también exige una actitud responsable del ciudadano para construir más democracia.  Se requiere que el ciudadano se comprometa con su voto: que lo haga respetar, que exija transparencia a sus gobernantes, que le presione para que cumpla con esas promesas que lo llevó a votar por él o ella, y en este saco entramos todos, los que votamos por la oposición y los que votaron por el partido oficialista. Eliminamos así la idea de perdedores y ganadores, y nos convertimos todos en un pueblo incomodando a quienes le representan para que cumplan con su deber, esto es el poder en el pueblo.
Teniendo en cuenta que la persona debe ser proactiva, se debe aclarar también que el voto no exime a nadie de no preocuparse por los problemas que aquejan a su barrio, a su comunidad, en fin a su entorno.
Ahora bien esta participación de l@s individuos tiene ciertos requisitos, únicamente mecionaré algunos porque si no los termino aburriendo (a parte ya tengo pereza de seguir escribiendo :P). Entre ellos: conciencia crítica, respeto y tolerancia hacia quienes piensan diferente, autonomía, responsabilidad, madurez, capacidad de dialogo, liderazgo, etc etc etc...!

Para terminar digo que si realmente queremos este país y valoramos la democracia, sigamos construyendola porque no es todavía suficiente lo que hacemos. 

Democracia o muerte!!!


Aclaro: que el tema de la democracia es tan amplio y complejo, que vastaría toda una vida para que lo comprendamos integralmente. 

La ciencia política y la filosofía política prefieren hablar de calidad de democracia antes que dar un concepto de democracia, personalmente creo que esto se debe a que así es más fácil la evaluación de un régimen democrático.

Parto de la democracia vista desde el rol de los ciudadanos no del rol los gobernantes, y relacionandolo a los problemas mencionados. (Empoderamiento desde abajo)

domingo, 7 de febrero de 2010

Espero Estar Equivocado.

Hoy la mayoría de los electores ha elegido como presidente de la República de Costa Rica a la Sra. Laura Chinchilla. Algo completamente respetable, pero no comparto esa desición. Después de una campaña electoral deprimente marcada por la tradición, la demagogia, la falta de creatividad y los dimes y diretes, ganó los millones de ña Laura y el PLN, y perdió la gente, perdieron los pobres y las personas de buena fe que aún idealizamos un gobierno coherente y transparente en las desiciones siempre buscando el sagrado bien común.

A pesar de ser una persona con un pensamiento siempre positivo y esperanzador, no puedo ocultar mi decepción frente al resutado de las urnas electorales pues conosco el potencial que tiene Costa Rica para llegar a ser un país desarrollado, sin embargo al seguir por una vía que apuesta por lo melones y los bananos, por la tesis del libre comercio y las ventajas comparativas que en ninguna parte del mundo ha funcionado, estaremos siempre como perro en piscina: sin ahogarnos pero sin poder salir de ella. Pero quien se atreverá a informar a los que no lo saben y siguen votando por los mismos?

Ahora están los poderes de la República de Costa Rica en manos de una sola élite política continuando con un modelo azaroso para la clase media/baja y el ambiente. Porque sabemos que el discurso que llama al dialogo es sólo una herramienta para ganar legitimidad, pero no una verdadera práctica política. No queda otra que seguir oponiendonos a un proyecto corrupto en sí mismo, y a personas que antes de asumir funciones en la asamblea y el gobierno son conocidas por su corrupción.

Espero equivocarme, es más, lo deseo con todas mis fuerzas, pero si por las vísperas se saca el día serán cuatro años de dura oposición contra los intereses de esos pocos que dominan nuestro hermoso país y que no quieren soltarlo por nada, a costa de más personas pobres, trabajos poco dignos y por debajo del salario mínimo, y una destrucción sistemática del ambiente sin mencionar la inseguridad cuasada por una gran brecha social.

Dejen Coments...